原标題：《花溪記》首播，一片差評，老套的劇情，男主徐開騁更是負面纏身
9月16日晚間，電視劇《花溪記》在多家正版視頻平台悄然上線。這部電視劇由邢菲、徐開騁主演，講的則是現代女主穿越到了古代之後，和古代的一位少莊主之間一邊征戰江湖，一邊談戀愛的故事。劇作播出之後，在豆瓣等處形成了大量的差評。
縱覽這些評論，基本上都是一星或者兩星的評價，即便是有觀衆給出三星評價，也在短評當中表示，這部電視劇的後續故事相對乏力，沒啥看點等等。對于一部流量劇而言，出現了這麽多的差評，是較爲奇怪的事情。除非，劇作本身質量出現問題，同時，流量劇的演員出現了問題。
演員方面，可以在大量的差評内容當中找到蛛絲馬迹。以往的這類流量劇，會出現大量粉絲幫助應援、無底線叫好、打五星的事情。這一次，在《花溪記》當中，并未出現粉絲應援打五星的情況。與此同時，更是出現了大量針對男主角徐開騁的負面評論。
檢索互聯網上的訊息可知，《花溪記》的男主角徐開騁曾經陷入過負面新聞當中，網絡上曾曝光了一段“徐開騁的錄音”，這些錄音内容顯示，徐開騁做了對不起另一半的事情。這應該是徐開騁被很多網友給負面差評的直接原因吧。很多觀衆認爲，徐開騁是有道德瑕疵的藝人，他的電視劇，至少不應該無底線的表揚。
對于一部流量劇而言，男主角得罪了大量的網友，便是頂級危險的事情了。因爲這類流量劇，本身就是給粉絲型的觀衆們看的。當一位流量明星面對“塌房”問題的時候，他的粉絲們也就無法“繼續給力”了。本身要給這批人看，但突然之間，這批人“反水”了。這部電視劇播出上的尴尬，可想而知。
粉絲之外，電視劇也需要給普通觀衆看。站在普通觀衆的視角上來講，這部《花溪記》也不足以稱之爲及格的電視劇。它的不及格，主要表現在兩個方面。第一個方面，是劇情故事太老套了。第二個方面，是服化道水平太低、太廉價了。這兩個問題，直接導緻這部電視劇質量很低，圈不住普通觀衆。
女主角穿越來到古代，和古代的男主一起，幹事情，并且搞對象。這種路數的電視劇，放在20年前，或許還能忽悠一批青年觀衆。放在當下，就真的玩不轉了。電視劇，首先便是講故事的藝術娛樂形式之一。當一個故事被反複講了幾十年之後，就注定是拾人牙慧了。這種近乎腐爛的故事路數，必然撲街。
這部電視劇服化道方面的廉價，則是最爲直觀的尴尬。老編我是看到第二集男女主角出遊的時候，實在忍受不住的。這場戲，竟然直接找個一個小樹林，旁邊種植的桃花樹，也很是虛假。包括搭建的屏風，一看就是草台班子一樣的。這類流量劇，主打的便是服化道的精緻，連這一點都做不到的話，就注定撲街了。
此外，男女主角的表演，連差強人意都算不上。徐開騁有很大的負面“觀衆緣”，所以，他怎麽表演，這批觀衆都認爲是錯誤的。按理說，邢菲不應該有負面觀衆緣。但是，在這部《花溪記》當中，邢菲的表演給人的感覺也是糊弄事兒。在邢菲以往的電視劇作品當中，真不是這麽糊弄事兒的。
比如說，女主角剛剛穿越到古代，男主角把刀劍都駕到她脖子上了，真的是要生要死的瞬間了，這女主表演的仿佛這一切都和她無關一樣，仿佛她隻是一台機器，一台台詞複讀機罷了。這已經不是劇本不行，故事不行，服化道不行的問題了，而是女主角邢菲的表演态度問題了。
當一部電視劇出現演員表演态度上的問題的時候，真正應該思考的是，劇作的整個運行是不是有問題，導演的駕馭能力是不是有問題。邢菲在别的電視劇當中，不是沒演技的，爲什麽到了《花溪記》當中，就低端到了如此地步呢？這一點，邢菲回答可能有所不便，這一點，不妨讓導演自己講一講。
該劇導演李玉磊，目前爲止，作品豆瓣的最高評分是5.5分，不及格。（文/馬慶雲）
- 190
微信掃一掃
複制鏈接